Politica

Dispariția pistei de atletism de la Rapid: un scandal

Stadionul Rapid a fost în centrul unui scandal legat de dispariția pistei de atletism, cu implicații legale și administrative serioase. Curtea de Conturi a intervenit, dar sesizarea a fost blocată, punând sub semnul întrebării transparența în gestionarea fondurilor publice.

de StiriPoint.ro • Publicat: 11.05.2026 17:41 Actualizat: 11.05.2026 18:17 • 4 min citire • 1 vizualizare

Dispariția pistei de atletism de la Rapid: un scandal

🎧 Ascultă articolul

Apasă play pentru audio

Pista de atletism a stadionului „Rapid” a dispărut în urma reconstrucției arenei, deși aceasta figura în caietul de sarcini al proiectului. Această situație a dus la un scandal major, cu implicații legale și administrative, atrăgând atenția asupra gestionării fondurilor publice și a transparenței în procesele de achiziții publice.

În noiembrie 2022, Plenul Curții de Conturi a României a aprobat, cu unanimitate, o hotărâre pentru sesizarea organelor de urmărire penală, după ce o acțiune de control realizată în luna mai a aceluiași an la Clubul Sportiv Rapid București a scos la iveală abateri grave de legalitate. Aceste abateri erau legate de execuția lucrărilor la pista de atletism, parte a proiectului de modernizare a Stadionului Giulești, un proiect de amploare ce a stârnit controverse și nemulțumiri.

Contextul scandalului privind pista de atletism

Scandalul a început să prindă contur în aprilie 2018, când Guvernul a aprobat o hotărâre privind modernizarea stadionului Giulești. Aceasta a fost estimată la o valoare de 89,7 milioane de lei fără TVA, adică 106,8 milioane de lei cu TVA. Proiectul a fost încredințat Companiei Naționale de Investiții (CNI), care a avut responsabilitatea de a coordona lucrările. În mod surprinzător, la finalizarea lucrărilor, pista de atletism a dispărut, iar cele existente erau incomplet realizate.

Auditorii Curții de Conturi au constatat că pista de atletism a fost construită doar pe o latură a terenului de fotbal, acoperită cu tartan și având doar 60 de metri lungime, în timp ce un alt segment de pistă a fost realizat în afara stadionului, lângă bazinul de înot, de o lungime de 50 de metri. Aceste abateri au fost evidențiate în nota de control aprobată pe 17 noiembrie 2022, în care se menționa clar că lucrurile nu au fost realizate conform planului inițial.

Implicarea Curții de Conturi și reacțiile ulterioare

Decizia de a sesiza procurorii a fost luată de Plenul Curții de Conturi, dar în mod bizar, un alt departament al aceleași instituții a intervenit și a blocat sesizarea, susținând că anumite reglementări interne au prioritate față de Codul de Procedură Penală. Aceasta a stârnit controverse și întrebări legate de integritatea și eficiența instituției, care ar trebui să se asigure de respectarea legii și a transparenței în utilizarea banilor publici.

Reacțiile la acest scandal au fost variate, de la îngrijorarea opiniei publice până la critici dure din partea politicienilor și a experților în administrarea fondurilor publice. Mulți au cerut o revizuire a procedurilor interne ale Curții de Conturi pentru a preveni astfel de blocaje în viitor. De asemenea, scandalul a reînviat discuții despre transparența în gestionarea proiectelor de infrastructură, mai ales în contextul în care banii publici sunt implicați.

💬

Ai întrebări despre articol?

Asistentul AI ȘtiriPoint.ro îți răspunde instant.

Compararea situației cu alte scandaluri similare

În România, scandaluri de acest tip nu sunt deloc rare. De exemplu, în trecut, au existat cazuri în care lucrări publice au fost efectuate sub standardele necesare, iar fondurile au fost direcționate în mod eronat. Un astfel de caz a fost scandalul legat de construcția autostrăzilor, unde mai multe companii au fost acuzate de corupție și fraudă în procesul de achiziții. Această situație a ridicat semne de întrebare cu privire la transparența și integritatea proiectelor publice, similar cu ceea ce a avut loc în cazul stadionului Rapid.

Ce urmează în acest scandal administrativ

Pe măsură ce scandalul continuă să se desfășoare, se așteaptă ca Curtea de Conturi să își revizuiască procedurile interne și să colaboreze mai strâns cu organele de urmărire penală pentru a asigura o investigare corectă și transparentă a abaterilor descoperite. De asemenea, este de așteptat ca autoritățile să analizeze contractele și licitațiile legate de modernizarea stadionului, pentru a identifica eventuale nereguli și pentru a preveni repetarea unor astfel de situații în viitor.

Spațiu publicitar disponibil

📢

Reclama ta aici!

Ajunge la mii de cititori interesați de știri din România.
Pachete sponsorizare de la 100 EUR/lună.

📋 Vezi pachete ✉️ Contactează

În concluzie, scandalul privind dispariția pistei de atletism de la stadionul Rapid nu este doar un incident izolat, ci reflectă o problemă mai largă în gestionarea fondurilor publice și în transparența proceselor de achiziție. Este esențial ca instituțiile statului să își îmbunătățească procedurile și să asigure un control mai riguros pentru a proteja interesul public și a preveni abuzurile de putere în viitor. Aceasta va necesita nu doar reforme interne ale instituțiilor, ci și o implicare activă a societății civile și a mass-media pentru a asigura responsabilitatea și transparența în utilizarea banilor publici.

👁️ Ești cititorul #— al acestui articol

❓ Întrebări frecvente

Ce s-a întâmplat cu pista de atletism de la stadionul Rapid?

Pista de atletism a dispărut în urma reconstrucției arenei, deși figura în caietul de sarcini al proiectului de modernizare.

Când a început scandalul legat de pista de atletism?

Scandalul a început să prindă contur în aprilie 2018, când Guvernul a aprobat o hotărâre pentru modernizarea stadionului Giulești.

De ce a sesizat Curtea de Conturi organele de urmărire penală?

Curtea de Conturi a sesizat organele de urmărire penală după ce un control a evidențiat abateri grave de legalitate în execuția lucrărilor la pista de atletism.

Cine a fost responsabil de coordonarea lucrărilor la stadionul Rapid?

Compania Națională de Investiții (CNI) a fost responsabilă de coordonarea lucrărilor la proiectul de modernizare a stadionului.

Unde au fost realizate lucrările la pista de atletism?

Lucrările la pista de atletism au fost realizate doar pe o latură a terenului de fotbal și un alt segment a fost realizat în afara stadionului, lângă bazinul de înot.

Ce reacții au fost după scandalul privind pista de atletism?

Reacțiile au variat de la îngrijorarea opiniei publice la critici din partea politicienilor și experților, care au cerut o revizuire a procedurilor interne ale Curții de Conturi.