Economie

Băncile reduc angajările STEM, punând accent pe gândirea critică în era

După ani de investiții în inteligența artificială, băncile revin la prioritizarea gândirii critice și a competențelor umane. Un studiu arată că 76% dintre companiile financiare nu pot evalua beneficiile reale ale AI.

de StiriPoint.ro • Publicat: 14.05.2026 03:36 • 3 min citire • 0 vizualizări

Băncile reduc angajările STEM, punând accent pe gândirea critică în era — Sursă foto: **Shutterstok** · Adevărul

🎧 Ascultă articolul

Apasă play pentru audio

După o perioadă în care industria financiară a investit masiv în inteligența artificială (AI), băncile și companiile de investiții își schimbă acum direcția. În loc să caute exclusiv specialiști în tehnologie, angajatorii încep să acorde din nou prioritate competențelor umane, în special gândirii critice și capacității de analiză.

Jurnalista Gillian Tett, de la Financial Times, subliniază că un finanțist din New York a descris stagiarii din 2025 ca fiind „prima generație autentică formată în epoca inteligenței artificiale”. Acești tineri au crescut într-un mediu în care instrumentele AI au devenit parte integrantă a vieții de zi cu zi, ceea ce i-a făcut inițial extrem de atractivi pentru marile instituții financiare. Totuși, acest entuziasm s-a estompat pe măsură ce companiile au realizat că multe dintre ideile și proiectele prezentate de aceștia erau „alarmant de superficiale”.

Prioritizarea competențelor umane

În consecință, unele companii au început să reducă numărul ofertelor destinate absolvenților de specializări STEM (știință, tehnologie, inginerie și matematică) și să acorde mai multă atenție candidaților din domenii umaniste. Această schimbare de direcție reflectă o recunoaștere a importanței gândirii critice în contextul utilizării AI.

Deși inteligența artificială este adesea prezentată ca o revoluție inevitabilă pentru sectorul financiar, efectele concrete par, deocamdată, mai limitate decât estimările inițiale. Un sondaj realizat de Nvidia arată că 89% dintre directorii financiari consideră că AI contribuie la creșterea veniturilor, iar aproape trei sferturi dintre respondenți afirmă că tehnologia este „esențială” pentru viitorul afacerilor.

Evaluarea impactului inteligenței artificiale

Cu toate acestea, alte cercetări conturează o imagine mai rezervată. Un studiu realizat de Judge Business School din cadrul Universității Cambridge a constatat că 76% dintre marile companii financiare nu pot evalua clar beneficiile reale ale implementării inteligenței artificiale. Doar 40% dintre organizațiile analizate au raportat creșteri ale profiturilor datorate AI, în timp ce 43% spun că nu au observat nicio schimbare semnificativă.

Studiul mai arată că inteligența artificială este utilizată în principal pentru activități de back-office, adică procese administrative sau operaționale care nu implică relația directă cu clienții. Majoritatea instituțiilor financiare folosesc modele externe, iar OpenAI rămâne principalul furnizor de tehnologie.

💬

Ai întrebări despre articol?

Asistentul AI ȘtiriPoint.ro îți răspunde instant.

Pe lângă aceste aspecte, cresc și îngrijorările legate de riscurile asociate inteligenței artificiale. Autoritățile de reglementare avertizează asupra vulnerabilităților cibernetice, a erorilor generate de modelele AI, a dependenței excesive de infrastructura cloud și a riscului ca sistemele automate de tranzacționare să adopte comportamente similare, amplificând volatilitatea piețelor.

Gillian Tett subliniază că problema principală nu este tehnologia în sine, ci modul în care oamenii aleg să o folosească. „Mașinile inteligente nu produc automat nici rezultate bune, nici rele. Strategia umană rămâne decisivă”, concluzionează jurnalista.

Spațiu publicitar disponibil

📢

Reclama ta aici!

Ajunge la mii de cititori interesați de știri din România.
Pachete sponsorizare de la 100 EUR/lună.

📋 Vezi pachete ✉️ Contactează

În același timp, specialiștii atrag atenția că transformările generate de AI nu vor elimina complet munca intelectuală, ci o vor redefini. Expertul Oleksii Kostenko afirmă că dezvoltarea inteligenței artificiale poate deveni un stimul pentru dezvoltarea inteligenței umane, nu o amenințare. Potrivit estimărilor Forumului Economic Mondial, automatizarea ar putea elimina aproximativ 92 de milioane de locuri de muncă la nivel global, dar ar crea alte 170 de milioane.

În noua economie, avantajul decisiv îl vor avea cei capabili să genereze idei noi, ipoteze și soluții creative – competențe pe care tehnologia încă nu le poate reproduce pe deplin.

👁️ Ești cititorul #— al acestui articol

❓ Întrebări frecvente

De ce băncile reduc angajările în domeniile STEM?

Băncile încep să acorde prioritate competențelor umane, cum ar fi gândirea critică, în detrimentul specialiștilor exclusiv din tehnologie, deoarece au constatat că ideile prezentate de tinerii absolvenți din domenii STEM erau adesea superficiale.

Ce competențe sunt acum prioritizate de băncile și companiile de investiții?

Băncile pun accent pe competențele umane, în special pe gândirea critică și capacitatea de analiză, în loc să caute doar specialiști în tehnologie.

Când au început băncile să schimbe direcția în angajări?

Schimbarea direcției în angajări a început recent, în urma unei perioade de entuziasm pentru tinerii din domeniile STEM, când băncile au realizat că abilitățile lor nu sunt suficiente.

Cine a subliniat importanța gândirii critice în contextul utilizării AI?

Jurnalista Gillian Tett de la Financial Times a subliniat importanța gândirii critice, menționând că aceasta devine esențială în utilizarea inteligenței artificiale în sectorul financiar.

Unde este utilizată în principal inteligența artificială în sectorul financiar?

Inteligența artificială este utilizată în principal pentru activități de back-office, adică procese administrative și operaționale, și nu în interacțiunea directă cu clienții.

Ce riscuri sunt asociate cu utilizarea inteligenței artificiale în bănci?

Riscurile includ vulnerabilitățile cibernetice, erorile generate de modelele AI, dependența de infrastructura cloud și riscul ca sistemele automate de tranzacționare să amplifice volatilitatea piețelor.