Politica

Avocatul Poporului contestă ordonanța Guvernului Bolojan la CCR

Avocatul Poporului a atacat recent ordonanța de urgență a Guvernului Bolojan, invocând neconstituționalitatea acesteia.

de StiriPoint.ro • Publicat: 12.05.2026 13:00 • 3 min citire • 2 vizualizări

Petrișor Peiu (AUR): INS confirmă eșecul guvernului Bolojan, moțiune depusă

🎧 Ascultă articolul

Apasă play pentru audio

Avocatul Poporului a decis să atace, în cursul zilei de ieri, la Curtea Constituțională, ultima ordonanță de urgență adoptată de Guvernul Bolojan. Renate Weber, Avocatul Poporului, a declarat pentru Digi24.ro că sesizarea este o acțiune independentă, demarată înainte de primirea petiției din partea AUR. Controversele generate de acest act normativ, semnalate de AUR, sunt legate de procedura de adoptare și de modificările incluse în proiectul care reglementează programul SAFE.

Reacțiile partidelor politice

„Sesizarea noastră este independentă de petiția primită de AUR. Este propria noastră analiză începută chiar de vineri după-amiază, deci înaintea primirii petiției de la AUR. Analiza și sesizarea privesc atât fondul OUG, cât și procedurile constituționale. O vom trimite azi la CCR și pe la ora 15.00 va fi postată și pe site la noi, iar veți vedea acolo toate motivele și argumentele”, a explicat Renate Weber.

Ordonanța de urgență 38/2026 a fost adoptată în ședința de Guvern din 4 mai 2026, în contextul în care moțiunea de cenzură a fost votată ulterior de Parlament, ducând la demiterea Cabinetului Bolojan. Totuși, Guvernul interimar a reintrodus ordonanța pe ordinea de zi a ședinței din 8 mai, cu câteva ore înainte ca Executivul să fie demis. Secretariatul General al Guvernului a precizat că această măsură nu reprezintă o nouă adoptare a actului normativ, ci doar o formalitate legată de avizul emis ulterior de Consiliul Legislativ.

„Repunerea pe ordinea de zi a fost conform articolului 43 alineatul 1 din HG 561/2009 coroborat cu articolul 10 din Legea nr. 24/2000 și nu are în vedere o adoptare/readoptare a actului normativ aprobat în data de 4 mai”, a transmis Executivul. Aceste precizări vin în contradicție cu acuzațiile AUR, care a depus o sesizare la Avocatul Poporului, cerând atacarea ordonanței la Curtea Constituțională.

💬

Ai întrebări despre articol?

Asistentul AI ȘtiriPoint.ro îți răspunde instant.

Implicațiile pentru România

Reprezentanții AUR au susținut că decizia Avocatului Poporului confirmă acuzațiile pe care le-au adus Executivului, afirmând că „este încă o dovadă că am avut dreptate atunci când am spus că acest guvern a încălcat legea și a încercat să își impună deciziile prin forță politică și presiune instituțională”. În acest context, AUR a acuzat actuala guvernare de derapaje instituționale, subliniind că în ultimele luni s-a asistat la o guvernare construită pe abuz și aroganță.

Formațiunea a mai afirmat că, deși guvernanții au vorbit despre „stat de drept” și „democrație”, au acționat contrar acestor principii, ignorând legea și ocolind Parlamentul. AUR a transmis un mesaj clar privind respectarea Constituției, afirmând că „România nu poate fi condusă prin improvizații, presiuni și încălcări ale Constituției. Nimeni nu este deasupra legii, nici măcar un premier care se considera de neînlocuit”.

Ce urmează în Parlament

Acest conflict juridic și politic ridică întrebări serioase despre legitimitatea acțiunilor Guvernului Bolojan și despre respectarea normelor constituționale în procesul de adoptare a legislației. De asemenea, este important de observat cum va reacționa Curtea Constituțională la sesizarea Avocatului Poporului și ce implicații va avea aceasta asupra stabilității politice din România. În acest context, este relevant să menționăm că AUR a fost activ în contestarea măsurilor guvernamentale, așa cum se poate observa și din alte articole precum Radu Mihaiu: Ilie Bolojan poate fi din nou premier constituțional și Angajații guvernului cer majorări salariale după modelul Romgaz.

👁️ Ești cititorul #— al acestui articol

❓ Întrebări frecvente

Ce a contestat Avocatul Poporului la CCR?

Avocatul Poporului a contestat ordonanța de urgență adoptată de Guvernul Bolojan, invocând atât fondul acesteia, cât și procedurile constituționale de adoptare.

Când a fost adoptată ordonanța de urgență 38/2026?

Ordonanța de urgență 38/2026 a fost adoptată în ședința de Guvern din 4 mai 2026.

De ce a depus AUR sesizarea la Avocatul Poporului?

AUR a depus sesizarea pentru a contesta ordonanța de urgență, acuzând Guvernul de încălcarea legii și presiuni instituționale.

Cum a reacționat Guvernul Bolojan la acuzațiile AUR?

Guvernul Bolojan a afirmat că repunerea ordonanței pe ordinea de zi a fost o formalitate și nu o nouă adoptare, contrazicând acuzațiile AUR.

Cine este Renate Weber?

Renate Weber este Avocatul Poporului, care a declarat că sesizarea la CCR este o acțiune independentă, demarată înainte de primirea petiției de la AUR.

Unde pot găsi mai multe informații despre sesizarea Avocatului Poporului?

Informații suplimentare vor fi disponibile pe site-ul Avocatului Poporului, unde sesizarea va fi publicată, conform declarațiilor lui Renate Weber.